이 글은 측정 글이 아닙니다. 아래 내용은 공개된 자료와 일반적으로 통용되는 권고를 정리한 것이고, 저희가 직접 실험해 얻은 수치가 아닙니다. 서비스마다 설정과 정책이 다르므로 중요한 사항은 해당 서비스의 공식 안내를 직접 확인하시기 바랍니다.
AI로 이미지를 만드는 것 자체는 이제 어렵지 않습니다. 진짜 어려운 것은 그 다음입니다. 이 이미지를 블로그에 써도 되나? 가게 홍보물에 넣어도 되나? 인쇄해서 팔아도 되나?
이 글은 이미지를 예쁘게 뽑는 방법이 아니라, 만든 이미지를 어디까지 쓸 수 있는지 판단하는 기준을 다룹니다. 여기서 잘못 판단하면 나중에 되돌리기 어렵습니다.
먼저: 서비스마다 다르다
가장 중요한 사실부터 말씀드리면, AI 이미지의 사용 범위는 법으로 하나로 정해져 있지 않고 각 서비스 약관이 정합니다. 같은 그림이라도 어느 도구로 만들었느냐에 따라 쓸 수 있는 범위가 달라집니다.
그래서 첫 단계는 항상 같습니다. 쓰려는 도구의 약관에서 상업적 이용(commercial use) 항목을 찾아보는 것입니다.
| 확인할 것 | 왜 중요한가 |
|---|---|
| 상업적 이용 허용 여부 | 블로그 광고 수익도 상업적 이용으로 볼 수 있다 |
| 무료 요금제의 제한 | 유료에서만 상업 이용을 허용하는 경우가 흔하다 |
| 출처 표시 의무 | AI 생성물임을 밝히라고 요구하는 서비스가 있다 |
| 재판매 가능 여부 | 이미지 자체를 상품으로 파는 것은 대개 별도 조건 |
용도별 판단 기준
개인적으로 보고 즐기기
거의 모든 서비스에서 자유롭습니다. 여기서 문제가 생기는 경우는 드뭅니다.
블로그·SNS에 올리기
애매한 구간입니다. 순수한 개인 기록이면 대체로 괜찮지만, 광고가 붙은 블로그나 협찬을 받는 계정이라면 상업적 이용으로 볼 여지가 있습니다. 무료 요금제를 쓰고 있다면 특히 약관을 확인하세요.
가게 홍보물·상품 페이지
명백한 상업적 이용입니다. 상업 이용이 허용된 요금제인지 반드시 확인해야 합니다. 확인하지 않고 인쇄까지 했다가 문제가 되면 손해가 큽니다.
이미지 자체를 판매하기
스톡 이미지로 팔거나 굿즈로 만들어 파는 경우입니다. 상업 이용 허용과는 또 다른 조건인 경우가 많고, 플랫폼에 따라 AI 생성물 등록을 아예 금지하기도 합니다. 가장 신중해야 하는 영역입니다.
서비스 약관과 별개로 조심할 것
약관이 허용해도 다른 법이나 권리에 걸릴 수 있습니다. 이 부분을 놓치는 경우가 많습니다.
- 실존 인물: 특정인의 얼굴이나 외모를 재현한 이미지는 초상권·퍼블리시티권 문제가 됩니다. 연예인은 물론 일반인도 마찬가지입니다.
- 특정 작가 화풍 모방: ○○ 작가 스타일로 같은 요청은 개인적으로 즐기는 선을 넘으면 분쟁 소지가 있습니다.
- 상표와 로고: 생성된 이미지에 실제 브랜드 로고 비슷한 것이 들어가는 경우가 있습니다. 상업물에 쓸 때는 확인하세요.
- 기존 작품과의 유사성: 결과물이 특정 작품과 지나치게 비슷하게 나왔다면 쓰지 않는 것이 안전합니다.
판단이 애매할 때의 기준: 원작자가 이 이미지를 보면 기분이 나쁠까? 그렇다면 상업적으로는 쓰지 마세요.
표시 문제 — 밝혀야 하나
법적 의무는 나라와 용도에 따라 다르고 계속 바뀌고 있습니다. 다만 실무적으로는 밝히는 편이 유리한 경우가 많습니다.
- 뉴스·정보성 콘텐츠에서 실제 사진처럼 보이는 이미지를 썼다면 밝혀야 합니다. 밝히지 않으면 신뢰 문제가 됩니다.
- 명백히 삽화로 보이는 이미지는 굳이 밝히지 않아도 오해가 생기지 않습니다.
- 플랫폼이 AI 콘텐츠 표시 기능을 제공한다면 쓰는 것이 안전합니다.
AI 이미지를 쓰면 안 되는 상황
기술적으로 가능해도 쓰지 말아야 할 곳이 있습니다.
- 실제 사건의 보도 사진 자리 — 있었던 일을 재현한 이미지는 조작으로 받아들여집니다.
- 상품의 실물 사진 자리 — 실제와 다른 이미지를 상품 사진처럼 쓰면 표시광고법 문제가 됩니다.
- 인물 후기·리뷰의 얼굴 — 존재하지 않는 사람을 실제 고객처럼 보이게 하는 것은 기만입니다.
- 자격·증빙이 필요한 자리 — 자격증, 인증 마크, 공문서 형태는 만들지도 쓰지도 마세요.
실무 체크리스트
상업적으로 쓰기 전에 이 다섯 가지만 확인하면 대부분의 사고를 막을 수 있습니다.
- 쓰려는 요금제가 상업 이용을 허용하는가
- 이미지에 실존 인물처럼 보이는 얼굴이 있는가
- 브랜드 로고나 상표처럼 보이는 것이 들어갔는가
- 실제 사진으로 오인될 소지가 있는가 — 있다면 AI 생성임을 밝힐 것
- 이 이미지가 사실을 오도할 수 있는 자리에 들어가는가
마무리
AI 이미지의 기술적 한계(손가락, 글자 깨짐)는 시간이 지나면 해결됩니다. 하지만 권리와 표시의 문제는 기술이 좋아진다고 사라지지 않습니다. 오히려 진짜와 구별이 어려워질수록 더 중요해집니다.
이미지를 만들기 전에 어디에 쓸지부터 정하고, 그 용도에 맞는 도구와 요금제를 고르는 순서를 권합니다.
참고 — 이미지 프롬프트는 영어가 유리합니다 (실측)
이미지 생성 도구는 프롬프트 길이에 제한을 두는 경우가 있습니다. 같은 내용도 한국어가 토큰을 더 씁니다.
| 항목 | 측정값 |
|---|---|
| 한국어 : 영어 토큰 비율 | 1.39 ~ 1.55배 |
| 한국어 글자당 | 0.54토큰 |
| 영문 혼용 문장 | 0.40토큰 |
그래서 이미지 프롬프트는 한국어로 구상한 뒤 영어로 옮기는 방식이 실용적입니다. 길이 제한에 여유가 생기고, 이미지 모델이 영어 설명문으로 학습된 경우가 많아 정확도에도 유리합니다.
다만 일반 챗봇에서는 영어 번역의 절감 효과가 2%에 불과합니다. 본문이 한국어면 의미가 없습니다. 짧은 지시문만 들어가는 이미지 프롬프트에만 해당하는 이야기입니다. → 영어 번역 효과 실측
이어서 읽기
